Publicidad
CRIMEN PISCINA

El jurado declara culpable de homicidio intencionado al joven que mató a su exnovio en Alcañiz

La fiscalía pide 13 años, la acusación particular 15 y la defensa, una pena máxima de diez

ARAGÓN NOTICIAS /
El fiscal pude 13 años de prisión para el joven.
icono foto El fiscal pude 13 años de prisión para el joven.

El jurado encargado de juzgar en la Audiencia de Teruel al joven acusado de matar a su exnovio durante una pelea entre ambos en Alcañiz le ha considerado culpable de un delito de homicidio intencionado.

El jurado ha basado su decisión en los informes de los psiquiatras y de los psicólogos forenses, que cuestionaron que el procesado no recordara nada de lo ocurrido a últimas horas de la tarde del 12 de julio de 2020 en las finca de sus padres, donde apareció muerta la víctima en una piscina.

El veredicto considera que la víctima fue estrangulada por el acusado con un collar de cuentas metálicas y que luego fue empujada a la piscina para provocarle la muerte por ahogamiento. Aprecian los jurados, sin embargo, que tanto el acusado como la víctima se encontraban bajo la influencia de un abundante consumo de alcohol y de marihuana en el momento de producirse los hechos, pero no consideran probado que el fallecido no pudiera defenderse a causa de la discapacidad física que padecía.

A la vista del veredicto del jurado, el fiscal ha apreciado una atenuante por intoxicación etílica y ha rebajado su petición inicial de 22 a 13 años de prisión, pero ha mantenido su solicitud de indemnizaciones por más de 100.000 euros para los familiares de la víctima. La representación de la acusación particular ha rebajado a su vez su petición de 22 años por asesinato a 15 años de prisión por homicidio intencionado, así como una orden de libertad vigilada de 15 años e indemnizaciones mayores que las de la fiscalía.

Por su parte, la defensa del procesado ha modificado su petición inicial de cuatro años por homicidio imprudente y ha reclamado una condena máxima de diez años de cárcel por homicidio intencionado, así como una indemnización global de 35.000 euros para los familiares de la víctima. El caso ha quedado visto para sentencia.