Publicidad
POLÍTICA

Los críticos del PAR piden la dimisión de Aliaga por haber hecho "trampas" y este habla de traición

El partido ha convocado para el viernes por la tarde la reunión de su comisión ejecutiva

ARAGÓN NOTICIAS /
icono foto Arturo Aliaga y Elena Allué, en imágenes tomadas este jueves.

Los críticos del PAR han pedido la dimisión de Arturo Aliaga después de que el juez haya anulado el congreso del partido que lo reeligió como presidente de la agrupación en 2021. Elena Allué, quien se enfrentó a este para presidir el PAR en el XV Congreso, lo ha acusado de hacer "trampas" y ha asegurado que no está legitimado. Por su parte, el también vicepresidente del Gobierno de Aragón ha hablado de traición. El partido ha convocado para este viernes por la tarde la reunión de su comisión ejecutiva. 

Allué ha sostenido que si Aliaga no dimite debe ser expulsado del partido y tampoco puede seguir al frente de la vicepresidencia del Gobierno autonómico ni optar a unas primarias. "No puede ser ni presidente del Partido Aragonés ni vicepresidente del Gobierno de Aragón en el nombre del Partido Aragonés. Y si el señor Aliaga no dimite, creo que el señor Lambán tiene la responsabilidad de cesarlo", ha dicho Allué, que ha comparecido en rueda de prensa acompañada por Marina Sevilla y Xavier de Pedro. 

Aliaga se ha defendido: "El señor juez dice que lo que pasó en la comisión organizadora -en la que, por cierto, había críticos-, al considerar una lista de admitidos, es un error. Habla de error de procedimiento. No hay prevaricación, no hay cohecho, no hay ninguna cosa rara".

Nulos el censo de militantes y la lista de compromisarios

La justicia ha declarado nulos el censo de militantes y la lista de compromisarios aprobados por la dirección de este partido antes de celebrarse el congreso, así como los resultados del mismo, en el que fue reelegido presidente Arturo Aliaga, con 210 votos, frente a la candidatura presentada por Elena Allué, que obtuvo 190.

Por su parte, Xavier de Pedro ha esgrimido que Aliaga "hizo un certificado fraudulento" para admitir a 311 militantes "ficticios" y la sentencia reconoce que ha vulnerado un derecho fundamental recogido por la Constitución española, el de asociación. "Es una infracción muy grave", que debe derivarse en la suspensión de militancia y en la expulsión del PAR porque "no puede haber tramposos" en esta formación, ha sostenido De Pedro.