El TSJA admite a trámite el recurso contra la telecabina entre Astún y Candanchú

 El Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA) ha admitido a trámite el recurso contencioso administrativo contra el proyecto del telecabina Astún Candanchú formulado por la Plataforma en Defensa de las Montañas de Aragón al considerar que no se ha respetado la normativa ambiental de aplicación.

El recurso se ha presentado por medio de Ecologistas en Acción Aragón, junto a SEO/BirLife y la Fundación Conservación Quebrantahuesos, según recuerda la Plataforma en un comunicado, en el que recuerda que los principales fundamentos de ese incumplimiento de la normativa son que no se ha realizado la evaluación ambiental "adecuada" que exige la normativa y la jurisprudencia en relación con la afección a los espacios de la Red Natura 2000 sobre los que se ubica el proyecto y sobre los que están próximos.

"Adicionalmente, con la evaluación ordinaria realizada ya se constata la grave afección y la ausencia de certezas científicas sobre la no afección a dicho espacio", han indicado.

Otro aspecto relevante, han añadido, es que no se ha tenido en cuenta la evidente y grave afección que este proyecto tiene en el inmediato territorio francés (con el agravante de que la afección es a zonas protegidas, al Parque Nacional de los Pirineos francés) sin que se haya llevado a cabo la evaluación ambiental transfronteriza que resulta obligatoria en estos casos.

Desde la Plataforma han agregado además que el estudio de avifauna se ha realizado "sorprendentemente en un período de unos meses", y no analizando un ciclo anual como indican la lógica, las evidencias científicas y la normativa de aplicación, una "irregularidad" que hace que sea imposible que esté bien redactado el estudio de impacto ambiental y que los riesgos del proyecto hayan sido correctamente evaluados.

La plataforma señala varias irregularidades en el proyecto

Que no se haya valorado el Plan de Gestión de la ZEPA “Los Valles”, que no se haya respetado la normativa de protección del Quebrantahuesos o que se contravengan las Directrices de Ordenación Territorial del Pirineo en relación con los Bienes de Interés Cultural (BIC) afectados por el proyecto (como el trazado del Camino de Santiago) y no se haya evaluado el riesgo de accidentes graves o catástrofes (como los riesgos por inundabilidad, en una zona frágil en este aspecto) que exige la normativa de evaluación ambiental sin otras de las deficiencias denunciadas.

Desde la Plataforma han señalado asimismo que la telecabina entre las estaciones de esquí de Astún y Candanchú, cuyas obras comenzaron en abril, es un proyecto envuelto en la polémica por haber sido declarado de interés general (PIGA) "para gozar de una serie de privilegios", que ha sufrido "innumerables" cambios, plazos y presupuestos que se han disparado desde los 11 millones iniciales hasta los actuales 35 con financiación pública para un proyecto que tiene unos "beneficiarios privados" y que tiene sobre él "la sombra de proyectos inmobiliarios especulativos asociados".

El proyecto está además parcialmente financiado por fondos europeos Next Generation para fomentar el desarrollo sostenible y la conservación de la naturaleza, cuando "presenta evidencias de todo lo contrario", ha lamentado la Plataforma. Y ha recordado a este respecto que estos fondos europeos daban como plazo para tener ejecutada la obra al 100% el 30 de junio de este año, por lo que "hasta los plazos se incumplen en este irregular proyecto" cuyo recurso confían en que sirva para "poner orden en estas irregularidades". 

Si quieres estar al día de toda la actualidad, síguenos en redes sociales: Instagram, Facebook, X, TikTok y también en el canal de WhatsApp.