El Constitucional confirma su rechazo a analizar las restricciones en Aragón
El Tribunal no ve indicios de inconstitucionalidad en la prohibición de cantar en iglesias y lugares de culto; tampoco en la retirada de consumiciones en cines y teatros
El pleno del Tribunal Constitucional ha vuelto a confirmar su decisión de no admitir a trámite una de las dos cuestiones de inconstitucionalidad planteadas desde Aragón contra la aplicación de la normativa nacional y autonómica de restricciones contra el coronavirus.
En un auto dictado a mediados de este mes, el Constitucional rechaza admitir la cuestión planteada desde el Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA) referida a la legalidad de la normativa que impedía el canto en las iglesias y lugares de culto durante la pandemia.
Un mes antes, este mismo tribunal rechazó en otro auto una primera cuestión de inconstitucionalidad planteada previamente por el TSJA relativa a la prohibición de consumo de alimentos y de bebidas en los cines y teatros de la Comunidad.
Ambos autos recogen la decisión adoptada por el pleno del Constitucional el pasado de 22 de marzo de inadmitir ambas cuestiones al entender que en el actual contexto sociosanitario se ha perdido el objeto e interés de la reclamación.
Más información...
-
La DGA deberá pagar cuatro millones de euros al Ayuntamiento por los antiguos juzgados de la plaza del Pilar
-
El Ayuntamiento de Zaragoza exige a la DGA el pago de la deuda del tranvía, tras el fallo del Supremo
-
Nolasco apuesta por "agilizar" los procedimientos para "desatascar" la Justicia en Aragón
-
Las familias de Caneto llevan al Tribunal Superior de Aragón el cierre de la escuela de su localidad
-
Los 21 alumnos de Caneto vuelven a clase a la espera de conocer las deficiencias a subsanar