Publicidad
TRIBUNALES

Juicio por el crimen de Boltaña: agentes de la Guardia Civil declaran que fue un asesinato con alevosía

En la segunda sesión del juicio, agentes de Criminalística de la Guardia Civil han apuntado que la puñalada fue "directa al corazón" y que el acusado no tenía restos de sangre en su ropa porque la hoja "no llegó a penetrar casi en la cavidad sanguínea"

ARAGÓN NOTICIAS /
icono foto Las pruebas periciales han protagonizado la sesión del juicio. / Aragón TV

En la Audiencia Provincial de Huesca se ha celebrado este martes la segunda sesión del juicio por el crimen de Boltaña ocurrido en 2023 que acabó con la vida de un joven de 29 años, vecino de la localidad. Entre otros, han declarado agentes de Criminalística de la Guardia Civil, quienes han señalado que se trató de un asesinato con alevosía. 

"Nosotros consideramos que concurre alevosía, porque usa un medio que es una navaja, que no da opciones de defensa", ha apuntado uno de los agentes. 

Asimismo, han destacado que la puñalada fue "directa al corazón" y que el acusado no tenía restos de sangre en su ropa porque la hoja "no llegó a penetrar casi en la cavidad sanguínea".


Agentes de Criminalística de la Guardia Civil tomando pruebas en el lugar del crimen. / Aragón TV

Los agentes también han descartado que la navaja del  amigo del fallecido y único testigo del crimen, sea el arma homicida. El joven la tiró en la plaza tras presenciar el apuñalamiento y la Guardia Civil la encontró al día siguiente. La defensa asegura que el cuchillo contenía fibras de la ropa del fallecido, pero los agentes explican que multitud de prendas pueden contener esos tejidos.

"Nosotros descartamos plenamente que la navaja hallada bajo el palé esté relacionada con los hechos, absolutamente", han recalcado.

El médico que atendió a la víctima en el primer momento ha comentado que el fallecido tuvo una hemorragia interna imposible de contener: "Es que, pensé, este pobre no tiene salvación posible. Es la conclusión que yo saqué de entrada y que desgraciadamente luego se confirmó".

Quien sí ha defendido al acusado ha sido su hermano, quien ha indicado que este le comentó que la víctima y su amigo estaban discutiendo, que le increparon y que pasó de ellos.

Será este miércoles cuando se pueda escuchar en el juicio la versión del acusado. En su declaración, los psicólogos también han confirmado en esta segunda jornada su frialdad y tranquilidad. 

El representante fiscal califica los hechos como un presunto delito de homicidio agravado y solicita para el acusado, tras valorar que no se encontraba bajo los efectos del alcohol, una condena de 14 años de prisión, así como el pago de indemnizaciones de 83.400 euros a cada uno de los padres de la víctima y de 17.855 a sus dos hermanos. La acusación particular del padre de la víctima cree que se trata de un asesinato con alevosía y eleva la petición de condena hasta los 25 años de cárcel. 

Por su parte, la abogada de la defensa, la letrada zaragozana Rocío Notívoli, niega que su cliente fuera el autor del crimen en los términos planteados por las acusaciones y solicita la libre absolución de su cliente. 

Si quieres estar al día de toda la actualidad, síguenos en redes sociales: Instagram, Facebook, X, TikTok y también en el canal de WhatsApp.