El jurado popular declara culpable al acusado de dos asesinatos en la calle Boggiero

El jurado popular encargado de emitir el veredicto ha considerado culpable al hombre acusado de matar a dos personas en un edificio abandonado de la calle Boggiero en el barrio de El Gancho, en Zaragoza. En el primero de los crímenes, el acusado ha sido declarado culpable por siete votos a dos que defendían su no culpabilidad. Del segundo crimen, el jurado le ha declarado culpable por unanimidad.

Respecto al criterio de la confesión, el jurado ha concluido que "no procede", ya que el acusado, José Miguel Oliván, no quiso declarar durante el juicio, pero sí realizar un relato personal. El magistrado tuvo que interrumpir su derecho a la última palabra porque se extendía en consideraciones ajenas a los hechos enjuiciados.

La Fiscalía solicita 40 años de prisión, mientras que la acusación particular pide 45 por los dos delitos de asesinato. Ambos hechos presentan similitudes, ya que los cadáveres aparecieron en el mismo lugar, en la calle Boggiero.

El primer crimen habría ocurrido el 13 de marzo de 2024. La víctima, un hombre de origen marroquí con el que el acusado consumía drogas y alcohol en una vivienda semiderruida, fue hallado por sus amigos en estado semiinconsciente, y ellos mismos alertaron a los servicios de emergencia. La autopsia determinó que murió por estrangulamiento.

El acusado fue arrestado por la Policía Nacional el mismo día en que apareció el segundo cadáver, el de una mujer que también consumía sustancias con él en el mismo edificio. La investigación policial concluyó que fue golpeada y arrastrada hasta la calle, donde fue hallada.

Los agentes declararon durante la vista oral que les llamó la atención la sangre que el acusado llevaba en la ropa. También señalaron que el detenido ofreció distintas versiones espontáneas sobre el origen de esa sangre y sobre los hechos.

Tras el veredicto de culpabilidad, queda pendiente que el magistrado dicte la sentencia aplicando la pena correspondiente a los hechos declarados probados.

Por su parte, el abogado defensor ha concluido el juicio anunciando que impugnará el veredicto, alegando que "no hemos podido introducir cuestiones favorables", en referencia a la limitación de ciertas pruebas o argumentos durante el juicio.
 

Si quieres estar al día de toda la actualidad, síguenos en redes sociales: Instagram, Facebook, X, TikTok y también en el canal de WhatsApp.